[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi sẽ sắp xếp cuộc gặp này. Đây là cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Medford. Tôi sẽ sớm bắt đầu một cuộc họp nhỏ và đọc biên bản. Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford đang tổ chức cuộc họp và phiên điều trần này theo Đạo luật 2022 Việc này sẽ được thực hiện từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham gia cuộc họp có thể tham gia thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình cuộc họp. Công chúng sẽ không được phép trực tiếp tham dự cuộc họp này và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Được rồi, giới thiệu nhanh. Vì vậy, cuộc họp tối nay là buổi điều trần công khai tại số 16 Foster Court và sau đó chúng ta sẽ có một cuộc họp kinh doanh ngắn gọn để kết thúc công việc kinh doanh với Phố 24. Các thành viên hãy giơ tay và giới thiệu nhanh về mình nhé. Tôi sẽ đi dạo khi tôi nhìn thấy họ Có bảy người trong hội đồng quản trị và một trong số họ, chủ tịch điều hành Jen Keenan của chúng tôi, có xung đột lợi ích trong vấn đề này. Vì vậy tôi, Ryan Hayward, là chủ tịch tối nay. Tôi thường là phó chủ tịch. Peter Miller là thư ký. Sau đó Doug Carr tham gia hội đồng quản trị. Ed West, Jesse Farrell và Kit Nichols. Thậm chí còn khôn ngoan hơn, Ed West. Kit Nichols là người cuối cùng. Đây là những thành viên của ủy ban tối nay. Giấy tờ phá hủy 16 Foster Court sẽ được nộp vào cuộc họp tối nay. Tầm quan trọng của tòa nhà này đã được xác lập. Nó đã được đệ trình lên thư ký thành phố nên chúng tôi đã tiến hành thực hiện. Tóm lại, sau khi tài liệu được nộp, quy trình trì hoãn việc phá dỡ là một quy trình gồm hai bước. Bước đầu tiên là xác định tầm quan trọng, theo định nghĩa là bất kỳ tòa nhà nào được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Bất kỳ tòa nhà nào được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts hoặc bất kỳ tòa nhà nào được xây dựng vào năm 1975 hoặc sau đó mà Ủy ban xác định là có ý nghĩa quan trọng theo tiểu mục 7048-78D, cho dù vì mối liên hệ chặt chẽ với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử hay mối liên hệ chặt chẽ với lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội chính của thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa quan trọng về mặt lịch sử hoặc kiến trúc, dù xét về mặt thời gian, phong cách, phương pháp xây dựng công trình hay liên kết với một kiến trúc sư hoặc nhà xây dựng chính, dù là riêng lẻ hay trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà. 2019, Vào năm 2019, chúng tôi đã xem xét tòa nhà và xác định đây là tòa nhà đầu thế kỷ 19 từ năm 1804 đến năm 1813, đồng thời đưa nó vào một nhóm nhỏ các tòa nhà còn sót lại từ thời kỳ đó. nó là một lớp Đó là một hình dạng kỳ lạ. Nó có một kết nối thú vị với Đông Medford. Điều này liên quan đến mô hình phát triển chung của khu vực. Nó gắn liền với những gia đình xây dựng hùng mạnh và có mối quan hệ quan trọng với ngành hải quân. Tất cả những điều này được tóm tắt trong thư xác định mức độ liên quan được nộp cho Văn phòng Thư ký, có sẵn trên trang web của chúng tôi và bạn có thể tìm thấy biểu mẫu MHC cho quyết định này trên trang web của chúng tôi. được dựa trên. Vì vậy, tối nay chúng ta sẽ xác định xem liệu tòa nhà này có phải là tòa nhà được bảo tồn tốt hơn hay không, nghĩa là việc bảo tồn và khôi phục nó thay vì phá bỏ nó là vì lợi ích tốt nhất của thành phố. Vì vậy, cuộc họp tối nay sẽ bắt đầu với kiến nghị của Ủy ban Lịch sử. Sau đó, chúng tôi sẽ nhận được ý kiến từ ủy viên và mở ra để công chúng lấy ý kiến. Đầu tiên chúng tôi sẽ xem xét những ý kiến phản đối việc phá dỡ dự án và những ý kiến ủng hộ việc phá dỡ tòa nhà. Sau đó, chúng tôi sẽ trình bày ý kiến cuối cùng của ủy ban, tiến hành bỏ phiếu điểm danh về vấn đề này và trình bày quyết định của mình trong vòng 21 ngày theo yêu cầu của pháp luật. Trước khi chúng ta bắt đầu, công chúng hoặc quản trị viên có câu hỏi nào không? Chà, nếu tôi không nhận được phản hồi từ ai, tôi sẽ tiếp tục thực hiện đề nghị của Ủy viên.
[Unidentified]: Tôi sẽ đưa ra kiến nghị để làm cho tài sản đó không còn giá trị nữa.
[Adam Hurtubise]: Liệu nó có phù hợp hay không phù hợp để bảo quản? Xin lỗi, đúng rồi. Tôi cần tìm thấy nó không được lưu tốt hơn.
[Doug Carr]: Ồ, xin lỗi. Tốt nhất là đừng lưu nó. Xin lỗi, chúng ta đã hiểu điều đó trong cuộc gặp trước rồi, phải không.
[Adam Hurtubise]: Chính xác.
[Unidentified]: Có lần thứ hai không? thứ hai. Peter Miller đứng thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, Doug, bạn có muốn bắt đầu một cuộc thảo luận không?
[Doug Carr]: chắc chắn. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một vùng xám rất kỳ lạ vì chúng tôi đã can thiệp vào tòa nhà này, đưa ra quyết định, đấu tranh cho công lý, nhưng chúng tôi không thể bảo vệ nó. Tôi nghĩ chúng ta có trách nhiệm với thành phố và nhà phát triển phải tuân theo những điều trên và đảm bảo rằng quy trình này trong sạch ngay cả khi có sự thay đổi về quyền sở hữu. Tôi chỉ cảm thấy đây là cách tiếp cận phù hợp cho tài sản này. Tôi nghĩ chúng tôi đã trải qua đủ quy trình để biết rằng có thể chúng tôi cần đơn giản hóa nó một chút trong tương lai để các chủ sở hữu tương lai hiểu rõ hơn và họ sẽ biết rằng nếu có sự thay đổi quyền sở hữu hoặc bất cứ điều gì có thể xảy ra, họ sẽ có một quy trình rõ ràng. Vì vậy, tôi cảm thấy rằng đây là một quyết định nhanh chóng và là một cách nhanh chóng để củng cố các quyết định trước đây của chúng tôi và thúc đẩy quá trình tiếp tục.
[Adam Hurtubise]: Đặc biệt. Peter? Tôi không có nhiều để thêm. Ý tôi là, tòa nhà này chắc chắn là một tòa nhà quan trọng ở Medford, và chúng tôi thấy rằng trước đây nó đã được bảo trì tốt, nhưng quá trình này vẫn tiếp tục. Chúng tôi đang cố gắng biến nó thành một khu lịch sử địa phương chỉ có một ngôi nhà. Không có sự hỗ trợ nào ở Tòa thị chính, có một số hỗ trợ, nhưng chưa đủ. Vì vậy tôi cảm thấy rằng chúng tôi đã trải qua quá trình này. Cá nhân tôi thấy không cần thiết phải trải qua quá trình này nữa. Vì vậy tôi đoán đó là quyết định của tôi. Về việc tua lại toàn bộ quá trình, tôi đoán bạn có thể gọi nó như vậy.
[Unidentified]: Đặc biệt. Ủy ban có ý kiến gì khác không? Tôi sẽ bắt đầu với Ed. Ed, tôi nghĩ anh đang cắt đứt nó. Vâng, nó bị đóng băng. Tất cả đều ổn. Ed, chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn sớm nhất có thể. Hiện hành? Tôi không bình luận vào lúc này. Tôi không có ý kiến. xin lỗi cảm ơn bạn không vấn đề gì
[Robin Stein]: Ryan? Xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi là Robin Stein của KP Law.
[Adam Hurtubise]: Sim, Robin.
[Robin Stein]: Bạn muốn đảm bảo Ed đang bật để bạn có thể nghe trước? Ai đó có thể để lại bình luận để tôi không bỏ lỡ điều gì không?
[Unidentified]: Vâng, để tôi kiểm tra.
[Robin Stein]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Unidentified]: Nó dường như biến mất.
[Robin Stein]: Có, bạn có thể cần phải đăng nhập lại.
[Unidentified]: Đừng.
[Adam Hurtubise]: chúng ta bắt đầu thôi. Ed, chúng tôi đã mất bạn một thời gian. Xin lỗi vì sự sụp đổ. Vâng, về mặt tài sản, bạn biết đấy, điều đó không thay đổi sự thật là chúng tôi đã trải qua 18 tháng và chúng tôi đã trải qua những thứ khác. Vì vậy, tôi nghĩ tại thời điểm này, vâng, có lẽ sẽ tốt hơn nếu chỉ tìm thấy nó, tốt nhất là không lưu. Được rồi, tuyệt vời. và bộ dụng cụ.
[Kit Collins]: Vì vậy, nó phải trải qua một quá trình mà các thành viên ủy ban khác đã nói đến và tôi nghĩ nó cần được nhìn nhận và phân tích. Điều đó đang được nói, đây là một tòa nhà được bảo trì rất tốt. Đó là một phần quan trọng trong lịch sử của Medford. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đau lòng khi chứng kiến những điều như thế này xảy ra.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời, cảm ơn. Bây giờ hãy mở nó để bình luận. Nếu bạn có thể giơ tay hoặc giới thiệu bản thân, tôi sẽ gọi riêng cho bạn. Hãy giữ bình luận của bạn càng ngắn càng tốt. Chỉ cần nói rằng, tôi cần tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Tôi nghĩ chúng ta nên mở, Trước hết có nhóm ủng hộ việc phá dỡ, sau đó lại có nhóm phản đối việc phá dỡ. Vâng, ông DeMarco, Luật sư DeMarco, tôi xin lỗi.
[SPEAKER_00]: Chào buổi tối ngài Tổng thống. Chào buổi tối các thành viên ủy ban. Cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay và cảm ơn vì quan điểm của bạn về vấn đề này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã sẵn lòng gặp chúng tôi và thảo luận về vấn đề này. Rõ ràng đó là một tình huống không may khi bạn tìm thấy một tòa nhà trong tình trạng tốt Như ông Carr đã nói, ông đã trải qua quá trình đó và hiện đang bị mắc kẹt trong vùng xám của hệ thống treo. Tôi biết ơn thời gian. Tôi khuyến khích cuộc họp tối nay tiếp tục. Nếu bạn tiến về phía trước (điều mà tôi hy vọng sẽ xảy ra), bạn sẽ đưa ra quyết định sớm hơn vì có rất nhiều bất ổn tài chính xung quanh vấn đề này. Em cảm ơn anh trai và chúc anh buổi tối vui vẻ.
[Adam Hurtubise]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Luật sư DeMarco, chúng tôi có thể xin địa chỉ của bạn được không?
[SPEAKER_00]: Có, Roberto DeMarco, LLP, Foster Walker và DeMarco, 350 Main Street, Malden, Massachusetts, tầng ba.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Ryan, chỉ để bạn biết là tôi cũng đang ghi chép. Được rồi, tuyệt vời. cảm ơn bạn Có ai khác trong số khán giả tối nay muốn phát biểu không? Tôi không nhìn thấy nó. Có ai ủng hộ hay phản đối việc phá dỡ không? Tôi chưa nghe thấy gì cả, tôi đã tắt bình luận công khai. Các ủy viên, có ý kiến cuối cùng nào trước khi chúng ta đi bỏ phiếu kháng cáo không? Chà, nếu tôi không nghe thấy gì, tôi sẽ tiếp tục bỏ phiếu không.
[Robin Stein]: Xin lỗi, Brian. Xin lỗi, lại là Robin đây. Xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi không chắc liệu lịch trình của anh ấy có thực sự bao gồm thời gian cụ thể để mở cửa cho công chúng hay không, nhưng nếu vậy, tôi khuyên bạn không nên vượt quá chính mình. Dự thảo tôi thấy nói rằng ủy ban sẽ không bỏ phiếu cho đến 7:30.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, chúng tôi thường sử dụng chúng như một hướng dẫn và tôi chắc chắn muốn đợi đến 7:30 để bắt đầu công việc hàng ngày của mình.
[Robin Stein]: Tôi ghét việc mọi người gọi điện và nghĩ rằng họ có thời gian đến 7:25 để bình luận. Tôi không biết liệu điều này có nằm trong chương trình nghị sự chính thức hay không. Nó ở trong email tôi nhận được.
[Adam Hurtubise]: Một số thời điểm trên báo giống như những hướng dẫn, và ở cuối tờ báo, chúng ta thường nhận thấy rằng những thời điểm nhất định là để hướng dẫn. Tất cả những người có mặt đều có cơ hội phát biểu. Vậy là tôi cũng ổn. Nếu chúng ta chỉ muốn đợi và đảm bảo mọi thứ diễn ra tốt đẹp, hãy lên số 20 Phố Otis.
[Robin Stein]: Đợi một lát. Liệu chương trình nghị sự có thực sự nói rằng đây chỉ là những hướng dẫn?
[Adam Hurtubise]: Vâng, đó là sự thật. Vâng, đó là sự thật.
[Robin Stein]: Vâng, ý tôi là, tôi sẽ để bạn quyết định xem bạn có muốn làm điều đó hay không. Nói chung, chúng tôi chỉ khuyên rằng nếu bạn đặt thời gian vào lịch của mình, đừng vội vàng mà là bạn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, không, không sao đâu. Tôi sẽ để việc này đến 7 giờ 35 sáng, khi chúng ta xong việc. Sau đó chúng ta sẽ đến số 20 phố Otis. Nếu bạn muốn tuân theo các quy tắc của Robert, tôi khuyên bạn nên tạm dừng hợp đồng và cho phép xem xét tại số 20 phố Otis.
[Unidentified]: chắc chắn. Nhấn mạnh nếu cần thiết.
[Adam Hurtubise]: Tất cả những người ủng hộ đều nói có. Bạn phải làm điều đó đúng. xin lỗi Không, không sao đâu. Làm cho mọi thứ trở nên phức tạp. Không, không sao đâu. Peter? Đúng. nghỉ ngơi Hiện tại? Đúng. đội? Đúng. có học thức? Đúng. Douglas? Đúng. Tôi bỏ phiếu có. Ai sẽ ủng hộ phong trào này? Uh, cô Wilder, được rồi, được rồi, đến số 20 phố Yoda, Peter đang làm việc với những người chủ về phương án thiết kế cuối cùng để trình bày với ủy ban, Peter, anh có muốn chỉ đạo kế hoạch này không? Mình rất thích nó, có ai muốn xem không? Vâng, tôi sẽ giữ chúng và bạn sẽ nuôi chúng, vâng. Đúng. À, như tôi đã nói tuần trước, chúng ta đã gặp nhau ở Manor. Ừm, chúng tôi thực sự đã tạo một bản thảo trên trang web, và, ừm, chúng tôi đã nhận được một số thẩm phán, ừm, email và nhận xét, ừm, từ ủy ban lịch sử đến chủ sở hữu tài sản. Này, Có một danh sách những gì chúng tôi muốn thêm. Cậu có thể tiến gần hơn về phía trước, Ryan. Cách thêm các mảnh góc và đường gờ vào cửa ra vào và cửa sổ. Nếu bạn muốn di chuyển nó theo độ cao sang một bên hoặc lên trên một chút, hãy thêm từng lượt và khớp các miếng vải ở mép bàn nước, v.v. Sau đó, nếu bạn muốn quay lại ngay, chúng tôi cũng yêu cầu một ít, Có nhiều thiết kế khác nhau cho cửa gara, đây là thiết kế được nhất trí. Cá nhân tôi không giám sát quá trình này. Tôi tin rằng những người chủ đã nỗ lực chân thành để cố gắng ghi nhớ Giữ lại càng nhiều càng tốt nhà để xe ban đầu trong dự án này, chúng tôi không muốn buộc họ thực hiện một số thay đổi. Tôi ủng hộ việc cho phép dự án tiến triển vào thời điểm này. Đặc biệt. Cảm ơn, Pedro. Các quản trị viên có ý kiến gì không?
[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ những thay đổi này có vẻ tuyệt vời và tôi thực sự biết ơn gia đình Stark vì họ sẵn lòng hợp tác với chúng tôi để biến nơi này thành một tòa nhà phù hợp với hoàn cảnh hiện tại và đúng với lịch sử của Medford.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn. Đặc biệt. cảm ơn bạn Vâng, tôi thực sự đánh giá cao sự sẵn lòng sửa đổi thiết kế của chủ sở hữu. Những thay đổi về thiết kế không khác biệt đáng kể so với các kế hoạch hiện có. Tôi nghĩ nó sẽ trông đẹp và giữ ý tưởng mở một gara ở đây vì thực sự không còn nhiều nữa. Tòa nhà biến mất trong cảnh quan. Mặc dù chúng ta có thể thấy rằng chúng đã được tái sử dụng với các bộ vỏ phụ kiện. Chính sách này hiện đang có hiệu lực. Chà, nếu không có ý kiến nào khác, tôi rất vui được đưa ra kiến nghị về chủ đề cụ thể này. Thực hiện các bước để bảo vệ tài sản của cây già khỏi bị chậm trễ trong việc phá dỡ.
[Unidentified]: thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Jesse có phải là người thứ hai? Vâng, Chúa Giêsu. Vâng, chuyển động đã được thực hiện và tán thành. một lúc nữa. Chuyển động đã được thực hiện và biệt phái. Tôi sẽ đi bỏ phiếu kháng cáo. Peter?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Hiện hành? Đúng. đội? Đúng. có học thức?
[Unidentified]: Và, và.
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Chà, chuyển động tăng từ 5 đến 0 và chuyển động đã trôi qua. Vì vậy, Danielle và Timothy, chúng tôi sẽ gửi cho bạn lá thư của chúng tôi. Có lẽ là cuối tuần này khi chúng tôi viết một lá thư khác. Cảm ơn rất nhiều. Tất cả đều ổn. Bạn có thể tải bộ kế hoạch mới nhất của mình lên nền tảng bộ phận xây dựng để chúng tôi tham khảo không? Một khi bạn làm điều đó, chúng tôi có thể gửi thư với nó. Được rồi, cảm ơn bạn. Quay lại bài viết khác của chúng ta, chúng ta phải đợi đến 7 giờ. 7:35, vậy là tôi sẽ thất bại. Không có gì khác trong chương trình nghị sự của chúng tôi, và tất nhiên không có gì khác trong chương trình nghị sự của chúng tôi, vì vậy chúng tôi không thể thảo luận bất cứ điều gì. Tôi muốn hỏi Robin một câu hỏi đơn giản. Lịch trình của chúng tôi là lấy ý kiến công chúng từ 7:15 đến 7:25. Bạn có nghĩ 7:25 là đủ không?
[Robin Stein]: À, những gì tôi thấy là bình luận của công chúng lúc 7:25, và sau đó 7:25 đến 7:30 ủy ban có ý kiến cuối cùng, và sau đó ủy ban sẽ bỏ phiếu lúc 7:30. Vì vậy, tôi đoán bạn có thể xác nhận xem có thành viên nào khác trong công chúng muốn bình luận hay ủy ban có bất kỳ bình luận cuối cùng nào không. Như tôi đã nói, chúng tôi thường khuyên rằng nếu bạn định lập lịch trình, hãy bám sát nó.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Robin Stein]: Nhưng những gì tôi thấy là kiến nghị này đã được xem xét và biểu quyết vào lúc 7h30 sáng. Vậy không biết trường hợp của bạn có khác không.
[Adam Hurtubise]: Ừ, không, thế thôi. 7h30, vâng.
[Robin Stein]: Wi.
[Doug Carr]: Ryan, tôi có một câu hỏi liên quan đến vấn đề này vì chúng ta có vài phút. Tôi biết chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với luật sư thành phố về quá trình đó. Có vẻ như tôi đã bỏ lỡ cuộc họp vừa rồi. Vì vậy tôi tự hỏi liệu có. Tôi không biết bất cứ điều gì cụ thể mà không đi đến nơi tôi sẽ đến, nhưng tôi nghĩ cách để làm điều đó là thay đổi các quy tắc để làm điều đó.
[Robin Stein]: Làm rõ bất cứ điều gì cần làm rõ. Vì vậy, sẽ có đề xuất thông qua Hội đồng Thành phố về việc sửa đổi sắc lệnh tại Mục 48 hoặc Chương 48. Tôi chưa tiết lộ gì về vấn đề này.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, vâng, một lần nữa, chúng tôi có, chúng tôi có nguồn cung cấp Trong lỗ đen này.
[Robin Stein]: Vâng, không, như tôi đã nói, tôi nghĩ điều đó có thể được làm rõ. Điều này có thể được thực hiện đơn giản bằng cách sửa đổi luật. Tôi đã có thể liên hệ với Victor để hỏi về việc này nhưng tôi vẫn chưa nhận được thông tin gì. Tôi không biết liệu Victor có thể nói về điều đó không.
[Victor Schrader]: Vâng, xin chào các bạn. Tôi là Victor Schrader, giám đốc phát triển kinh tế của thành phố. Không, Robin, bạn nói đúng. Chúng tôi không thực sự liên lạc với ủy ban này. Ryan, chúng tôi rất vui được làm việc với bạn về một số chỉnh sửa ngôn ngữ nếu chúng tôi thấy cần thiết. Có lẽ đây là điều chúng tôi dự định xem xét trong thời gian tới.
[Adam Hurtubise]: Vâng, một ý tưởng không tồi. Ủy ban phải xem xét việc này. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn cần liên hệ với bạn và thậm chí có thể nói chuyện với ủy ban phát triển cộng đồng để biết quan điểm của họ về vấn đề đó chỉ nhằm lấy ý kiến của họ bởi vì, bạn biết đấy, Họ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về thiết kế và những thay đổi có thể vi phạm quy định. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn muốn đảm bảo rằng chúng nhất quán và không xung đột với các luật khác của thành phố. Sau đó là Hội đồng thành phố, nơi một số thành viên quyết tâm bãi bỏ sắc lệnh. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi nghe thấy tiếng nói của họ. Và lắng nghe những mối quan ngại của họ để đảm bảo rằng bất kỳ thay đổi nào họ nghe thấy cần phải được thực hiện đều được làm rõ, bất chấp tình trạng này. Họ mở cửa. Anh ấy là thành viên của một tiểu ban đang tìm cách tạo ra những thay đổi. Vì vậy, hãy tận dụng cơ hội này để đề xuất một số thay đổi nghiêm túc nhằm làm rõ quy định. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.
[Robin Stein]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt.
[Victor Schrader]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Bạn biết đấy, hãy cộng tác để thực hiện các thay đổi và cùng nhau xem xét chúng trước để mọi người sẵn sàng đưa ra một số lựa chọn thay thế nếu họ cho rằng chúng cần thiết.
[Adam Hurtubise]: Vâng, điều đó nghe có vẻ tốt với tôi. Tôi có thể tìm thấy đồng hồ của tôi. Tôi có 730 trên dòng thời gian của mình. Bất kỳ ý kiến cuối cùng từ công chúng về chủ đề này? Tất cả đều ổn. Tôi chưa nghe thấy gì cả, tôi đã tắt bình luận công khai. Không có ý kiến cuối cùng. Ý kiến của các thành viên? Không ai trong số khán giả thấy ai chỉ đơn giản quay lại chuyển động ban đầu và tạo một bản đồ đưa ra chuyển động tìm kiếm tài sản tại 16 Foster Court thay vì giữ nó làm ưu tiên. Peter Miller tán thành rằng sẽ có một cuộc bỏ phiếu điểm danh, Peter. Đúng. Đúng, bởi vì nó không được bảo trì, bảo trì không tốt. Được rồi, tuyệt vời. Đặc biệt. Vì vậy, phong trào đi từ năm đến không. Vì vậy, chúng tôi sẽ nỗ lực chuyển lá thư này đến thư ký thành phố và sau đó bạn có thể lên đường. Tôi không biết luật sư DeMarco còn ở đây không.
[SPEAKER_00]: Tôi đánh giá cao thời gian của ủy ban và cảm ơn bạn rất nhiều. chúc ngủ ngon Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên, chúng tôi đã sẵn sàng cho tối nay. Tôi cần một kiến nghị để giải tán cuộc họp này. Tôi sẽ tiếp tục và tuyên bố cuộc họp đã kết thúc. Ngày là gì? Chúng ta đã đến ngày 17 chưa? Vâng, hãy để tôi kiểm tra trước khi nói điều đó. Vâng, chúng tôi đã gặp nhau vào ngày 17.
[Unidentified]: Di chuyển để đóng. Có một cái thứ hai. thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Vâng, không có gì để tranh cãi với điều đó. Peter? Đúng.
[Unidentified]: Koran? Chúng tôi. đội? Chúng tôi. Douglas? Chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Áo khoác của Ed?
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, kiến nghị hoãn lại, chấp thuận 5 ăn 0. Tất cả chúng tôi đã sẵn sàng. Cảm ơn tất cả mọi người. cảm ơn bạn chào buổi tối
[Robin Stein]: Cảm ơn mọi người và chúc ngủ ngon.